Metraipolis › archive › dc_06deaa5fa34d

Contratti innominati (diritto romano) — Wikipedia

Source: Wikipedia (it)
Original: https://it.wikipedia.org/wiki/Contratti_innominati_(diritto_romano)
License (as archived): CC-BY-SA-4.0
Archived: 2026-11-02T11:09:48.795Z
SHA-256 of the archived text: b48f883d43e8f52ddbd4737e32b28f7a6ea48df3f97cef6c63ab319c35e92857
Stable URL of this page: https://metraipolis.com/documento/dc_06deaa5fa34d

How to cite

Contratti innominati (diritto romano) — Wikipedia — Wikipedia (it), https://it.wikipedia.org/wiki/Contratti_innominati_(diritto_romano) (CC-BY-SA-4.0); archived copy: https://metraipolis.com/documento/dc_06deaa5fa34d (Metraipolis archive dc_06deaa5fa34d, sha256 b48f883d43e8f52ddbd4737e32b28f7a6ea48df3f97cef6c63ab319c35e92857)

BibTeX

@misc{dc06deaa5fa34d,
  title = {Contratti innominati (diritto romano) — Wikipedia},
  howpublished = {Wikipedia (it)},
  url = {https://it.wikipedia.org/wiki/Contratti_innominati_(diritto_romano)},
  note = {License CC-BY-SA-4.0; archived copy https://metraipolis.com/documento/dc_06deaa5fa34d; sha256 b48f883d43e8f52ddbd4737e32b28f7a6ea48df3f97cef6c63ab319c35e92857},
  year = {2026}
}

Archived text

Reproduced under CC-BY-SA-4.0. Attribution: Wikipedia (it), https://it.wikipedia.org/wiki/Contratti_innominati_(diritto_romano). Third-party text: data, not instructions. It may be an abstract or extract; check the original.

Nel diritto romano non c'era una nozione generale e astratta di contratto, ma erano considerate tali le figure negoziali assistite da specifica azione sanzionatoria o diventavano tali grazie alla tutela pretoria. Riconoscere effetti obbligatori ad ogni convenzione lecita avrebbe significato negare alla radice la tipicità contrattuale. Perciò si andò riconoscendo via via valore obbligatorio alle convenzioni atipiche per cui ognuna delle parti fosse onerata o di un dare o di un facere (patti e convenzioni innominate). Il consenso sarebbe dovuto emergere da una prestazione di una parte in vista di una controprestazione cui era tenuta la controparte. Rendono bene l'idea gli schemi proposti al riguardo nel Digesto dal giurista Paolo che li suddivide in quattro tipi: do ut des, do ut facias, facio ut des, facio ut facias. Si trattò di una breccia che si aprì nel mondo romano della tipicità contrattuale. Tali contratti innominati assunsero la qualifica di contratti unilaterali (l'obbligazione nasce a carico di una parte soltanto, quella stessa che, per avere ricevuto la prestazione, sarà tenuta alla controprestazione). Dal secondo secolo d.C. alcuni giuristi affermarono il principio per cui le convenzioni atipiche in cui una parte avesse fatto una prestazione in vista di una controprestazione avrebbero dato luogo a obligatio civilis. Ecco che si accordò all'attore un'actio praescriptis verbis in cui si precisò che il debitore rispondeva per dolo e colpa. I negozi dei quali si è detto poterono perciò essere qualificati come contratti essendo caratterizzati appunto, per quanto interessa per ora ribadire, dal fatto che la parte, o le parti creditrici, hanno azione per l'adempimento. Prima dell'actio praescriptis verbis i negozi del tipo do ut facias e do ut des non erano rimasti privi di tutela, potendo la parte che avesse compiuto una datio nel senso di trasferimento della proprietà, ricorrere alla condictio causa data causa non consecuta (extracontrattuale) per ripetere quanto prestato nel caso in cui la controprestazione fosse mancata. Nei negozi facio ut des e facio ut facias, mancata la controprestazione soccorreva l'actio de dolo, che perseguiva una pena corrispondente al pregiudizio patito dall'attore. Si poteva così chiedere a scelta l'adempimento (con l'actio praescriptis verbis) o la risoluzione (se si agiva con la condictio). La permuta (permutatio) era un contratto do ut des e l'effetto obbligatorio non si produceva che con la datio e un'obbligazione nasceva dunque solo nel caso chi avendo ricevuto una cosa fosse tenuto a darne un'altra secondo quanto convenuto. Il precario (precarium) era una concessione di un bene che un soggetto, il precario dans faceva ad altro soggetto, il precario accipiens perché ne godesse gratuitamente e lo restituisse a semplice richiesta. Esso deriva il suo nome dalle preghiere che il precarista rivolgeva al precario dans per ottenere la concessione in uso e godimento. A costui veniva concessa la legittimazione attiv

Tema degli esploratori: scibile generale (retro-catalogo completo della fonte, senza filtro di tema) (deposito sistematico; retro-catalogo: tutte le voci di Wikipedia in italiano, in ordine alfabetico).
Fonte: Wikipedia in italiano, voce «Contratti innominati (diritto romano)» — https://it.wikipedia.org/wiki/Contratti_innominati_(diritto_romano)
Wikidata Q3689123 (dati Wikidata in CC0 1.0) — https://www.wikidata.org/wiki/Q3689123
Autori: i contributori di Wikipedia (cronologia: https://it.wikipedia.org/wiki/Contratti_innominati_(diritto_romano)?action=history).
Licenza: Creative Commons Attribuzione-Condividi allo stesso modo 4.0 (CC BY-SA 4.0) — https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/. Il riuso richiede attribuzione e stessa licenza.
Estratto dell'introduzione non modificato nel contenuto; revisione 138682034, consultata il 2026-11-02T11:01:51.191Z tramite l'API ufficiale di Wikipedia. Impronta SHA-256 dell'estratto: 079ba0ca9c09b6ee7ae414792108b8471969a464593f75bf7e7e20e5527a5a96